Да вот, участвовал наш сайт в краевом конкурсе! Скажу сразу, лавровых венков не сорвали, но и незамеченными не остались. Есть и положительные отклики...
Что интересно, оценки всех сайтов по содержанию довольно щедрые и обычно ниже троечки не опускаются... А вот господа дизайнеры и программисты слишком жестко отнеслись к любительским сайтам! Поставить "кол" для них не составляло труда. Итак, наше общее 28 место среди 42 участников прошедших во второй тур... Где-то чуть ниже середины :( Максимальный балл на конкурсе 5.00, а средние оценки в итоге вышли такие, за дизайн - 2.00, за технику - 2.75, за содержание - 4.50.
Вообще судя по всему недовольные или просто разочарованные результатами конкурса тоже есть. Из-за разных причин, тут и обиды за недооценку, вот к примеру, как здесь... Не пойму только, почему автор этого сайта сделал такой, скажем так недружественный выпад в сторону нашего хутора? Мы вроде бы в жюри не сидели и сайты не оценивали :) а если и заняли место выше, значит так звезды встали и в следующий раз они могут встать совсем по другому...
Ну да ладно, содержание нашего сайта признано удачным и в этой категории разделило общее четвертое место с такими сайтами - Ретро-портал, World-swimming. Абсолютно первое место по содержанию занял сайт "Альпинизм на Кубани" с оценкой - 4.93.
Не согласиться с этим трудно, неплохой и легко читаемый текст...
Второе место по содержанию "Медицинский урологический сайт" - 4.71. Тут все ясно! Всем интересно знать про свои болячки, а тем более связанные с таким важным разделом, как урология... Но мой совет - не читайте Вы эти медицинские трактаты, а то потом будет казаться, что у вас именно та болезнь про которую только узнали...
Третье место по содержанию "Персональная страница Brigita" - 4.64. Вот только непонятно, за что столь высокая оценка содержанию ? Ведь там его практически нет, только биография ! Дизайн, конечно выполненный во Flash хорош, да еще и с музыкой, а вот насчет содержания сомневаюсь... Наверно за красивые глаза и авансом были проставлены столь высокие оценки.
Оценку за технику исполнения рассматривать не будем, так как она у нас просто не впечатляющая. Сайт использует бесплатный хостинг и его возможности скажем так, не позволяют сильно резвиться... Теперь перейдем к рассмотрению оценок по дизайну и комментариям дизайнеров. Оговорюсь сразу - дизайн моего сайта далек от идеала, есть еще над чем работать ! Но не переделывать же его ежемесячно, это как-то не совсем серьезно... Поэтому специально для конкурса ничего не переделывал, оставил все как было... Вообще я и раньше знал, что дизайнеры народ капризный, но что бы вот так, как в этом случае... Давайте слегка пройдемся теперь по комментариям уважаемых дизайнеров в отношении сайта:
Колпиков Алексей. Оценка - 2.0. Комментарий - "без комментариев".
Оставлю этот комментарий так же без комментариев!
Максимов Сергей. Оценка - 1.0. Комментарий - "ужас на крыльях ночи полнейший".
Уважаемый Сергей, а конкретней нельзя? С чего такая предвзятость ? Я просмотрел Ваши комментарии к многим сайтам и вижу, что Вы никогда не указываете на конкретные промахи в дизайне, а всегда говорите о каких-то неведомых ошибках! Похоже Вы сами не знаете какие эти недостатки ? Возьмите пример с Маркарян Светланы. Она сразу указывает, что ей не нравиться в дизайне, к примеру вот так о сайте World-swimming - "стандартный фотошоповский эффект в лоб". Коротко и ясно в чем именно недостаток!
Маркарян Светлана. Оценка - 2.0. Комментарий - "зеленый цвет очень режет глаз, неаккуратная графика".
Да уж! По моему каждому школьнику известно, что зеленый цвет благотворно влияет на глаза! Резать глаз, как я думаю может только красный цвет и его оттенки... И в чем собственно неаккуратность графики ? Если Вы видите, что крыша местного клуба на "шапке" сайта выше чем прямоугольная форма, так это я сделал умышленно, что бы хоть немного разбавить строгую симметричность форм...
Уткин Антон. Оценка - 2.5. Комментарий - "в общем и целом читается, но ужасные цвета и никакая верстка".
Опять цвета! Поймите меня господин Уткин! Цвета выбраны не случайно, если Вы не знаете, то сообщу Вам, желто-зеленые цвета, традиционные цвета Кубани они даже есть на краевом флаге. Тут выбор у меня не случаен, дань традициям так сказать! К тому же, как я думаю правильно и гармонично подобрать цветовую гамму не под силу даже хорошему художнику, это привилегия избраных... А в веб дизайне основное, что бы текст легко читался на фоновом цвете! Ведь ходят в интернет, что бы найти и прочитать какую-то информацию, а не за тем, что бы смотреть дизайн :) и если бы верстка была "никакая", то Вы бы ничего не увидели!
Трое дизайнеров не оставили комментариев и оценки их такие:
Вершинин Николай - 1.0. Гладышев Николай - 2.5. Долгошеев Алексей - 3.0. Сказать им видно было просто нечего или рутина заела проверять чью-то стряпню в сети. Видно сразу, что некоторые члены жюри отнеслись к своему делу не совсем серьезно.
В итоге мой личный вывод такой - откровенных ляпов не допустил и это уже хорошо! Дизайн у нас простенький, сделан не по принятому шаблону и наверно из-за этого был принят в штыки дизайнерами, ну что же, в этом случае это их право. Мы же будем работать дальше... Ну, а господа дизайнеры похоже и сами не знают чего хотят... Для них наверно идеальным дизайном будет - на чистом белом поле черный текст :) И жадные очень, могли бы нам, хотя бы твердую троечку поставить :)
|
